Cemento
Comprar CementoFerrterías
La Procuraduría General de la Nación recientemente anunció oficialmente la apertura de una investigación en contra del hasta entonces personero, William Yeffer Vivas Lloreda. La indagación se centra en explorar las presuntas irregularidades en la gestión de Vivas durante su anterior periodo en el cargo, período en el cual se postulaba para la reelección. Y es que, recientemente fue denunciado que el antiguo funcionario público reportó un gran incremento en sus finanzas pues pasó de declarar 120 millones de pesos a 500 millones cuatro años después.
El Ministerio Público por medio de un comunicado respecto a la situación anunció la investigación de la siguiente manera: “La Procuraduría General de la Nación abrió investigación al personero distrital de Medellín, Antioquia, William Yeffer Vivas Lloreda, por presuntas irregularidades en viáticos para realizar viajes”.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.
La Procuraduría Provincial de instrucción de Valle de Aburrá lleva a cabo una exhaustiva investigación para determinar si, durante el periodo 2021-2023, los recursos públicos asignados al servidor público en cuestión fueron utilizados de manera adecuada y conforme a la normativa vigente en lo que respecta a diversos desplazamientos, tanto dentro del territorio nacional como en el extranjero.
El Ministerio Público está llevando a cabo una verificación detallada de las denuncias recibidas que apuntan a que el funcionario investigado habría incurrido en un gasto aproximado de 239 millones de pesos, provenientes de los recursos asignados para cubrir viáticos y gastos relacionados, durante las vigencias mencionadas.
Paralelamente, la investigación se ha extendido a incluir a otros funcionarios que, en el mismo periodo, desempeñaron roles como Personeros Auxiliares en la entidad. Estos individuos son investigados bajo la sospecha de haber actuado como ordenadores del gasto dentro de la Personería Distrital, lo que sugiere una implicación más amplia en la gestión de los fondos públicos cuestionados.
Del mismo modo, en el comunicado que dieron a conocer que iniciarían con la investigación comentaron lo siguiente: “Finalmente, el ente de control busca esclarecer si las conductas pueden ser constitutivas de falta disciplinaria y ha solicitado las pruebas pertinentes”.
Vivas Lloreda, en sus dos años como personero de Medellín realizó diversos gastos significativos, entre los que destacan varios viajes internacionales. Destinos como Argentina, país en el que cursó estudios de doctorado, y París, a donde se trasladó en compañía de su pareja, Mayra Vargas, figuran entre los lugares visitados. Estas acciones fueron públicamente señaladas a principios de este mes por la influenciadora Gloria Jaramillo, más conocida en la plataforma X como Tyche, generando así varias especulaciones y críticas en torno a las prioridades y manejo de recursos de Vivas Lloreda durante su gestión.
Además, al funcionario público le habrían hecho aprobaciones de recursos económicos para cubrir viáticos a distintos destinos internacionales y nacionales bajo el argumento de participación en congresos y encuentros profesionales, amplía el foco de atención sobre el manejo de fondos por parte del personero Vivas.
Los desplazamientos a Europa, Norteamérica, Sudamérica, así como a varios puntos dentro de Colombia, implicaron un uso considerable de recursos públicos destinados a actividades que, aunque de índole profesional, plantean cuestionamientos sobre la proporcionalidad y justificación de los gastos realizados. Este patrón de asignación de fondos para viajes a lugares como España, Alemania, Estados Unidos, México y Argentina.
En su momento cuando Vivas Lloreda fue cuestionado por los gastos antes mencionado respondió lo siguiente: “Todos los gastos por concepto de viáticos que ha realizado la Personería, para funcionarios de la entidad como del personero, se han realizado en cumplimiento de la función misional y trabajando por nuestra visión como lo indica nuestro Plan Estratégico Ser reconocida internacionalmente como institución líder, por su labor en la guarda y promoción de los derechos humanos, la vigilancia de la conducta oficial, además de la protección del interés público”.
